Encontro Himma & Mackenzie (12/04/2008) - Parte II

[Santina Rodrigues]

"O Pensamento Junguiano na Universidade - Desafios Contemporâneos"

Evento realizado em parceria com o Forum Junguiano, voltado à discussão da inserção da psicologia analítica na Academia, com ênfase no percurso histórico dessa escola no Brasil, suas vicissitudes e desafios na atualidade.

A partir das três palestras, realizadas pelos colegas Arnaldo Motta (Forum Junguiano), Guilherme Scandiucci (Grupo Himma) e Paulo Afranio de Sant'Anna (Universidade Presbiteriana Mackenzie), deixo registrados alguns questionamentos encaminhados a fim de manter aquecido e estimular a continuidade do debate que teve início no final do evento. (Santina Rodrigues)

Nas três falas apresentadas, surgiu a questão da epistemologia junguiana e, atrelada a ela, o problema do método, ou o método como problema. Então, essa questão é para os três palestrantes: Se o objeto pode apontar qual método deve ser adotado, vide comentário feito pelo Guillherme Scandiucci, de que no curso de mestrado que ele fez em Essex haviam várias metodologias, e mais, se o próprio Jung se apresentou de diversas maneiras em relação a essa questão, como explicou o Paulo Afranio: num momento inicial de sua carreira, ainda como psiquiatra, Jung usou o método experimental na pesquisa com o teste de associação de palavras, em seguida, se utilizou do método clínico, e por fim, estabeleceu uma leitura hermenêutica-simbólica, que veio a caracterizar mais fortemente sua teoria, pergunto: Como pensar essa articulação epistemológica com o método? Existe um método ou métodos junguianos? Como dialogar com os cânones da academia, partindo dessa pluralidade de métodos? Afinal, como enfatizou o Arnaldo, a alma se ressente do método, mas também como disse a Profa. Márcia Sapatta, a alma precisa de corpo, e de logos (como eu, Santina comentei!)!

PERGUNTAS ENCAMINHADAS À MESA PELA PLATÉIA:
1) Pensando no contexto sócio-histórico atual, qual a visão da inserção da psicologia analitica no Brasil, com o quê e como ela pode efetivamente contribuir?
2) Nós junguianos, somos solitários no contexto acadêmico. O espaço dado é pequeno, mas os alunos têm muito interesse. Os junguianos fazem, mas não publicam os resultados de suas práticas. Como divulgar mais os trabalhos realizados isoladamente?
3) Por que se tem medo da Psicologia Analítica na Universidade OU por que os junguianos têm medo da Universidade? Como se aproximar e ganhar espaço?